Apzinoties būtisko apdraudējumu, ko rada līdz šim nepieredzētie nelegālās imigrācijas apjomi Eiropā, un Eiropas Savienības vadības institūciju piekoptā Eiropas pamatiedzīvotājus un to kultūru apdraudošā politika, nevēloties risināt nelegālās imigrācijas problēmu pēc būtības, mēs vēlamies vērst uzmanību uz iespējamiem riskiem tieši Latvijā, kā arī piedāvāt konkrētus risinājumus to mazināšanā.
Pieaugošais, uz austrumu robežas aizturēto nelegālo imigrantu skaits liek izteikt prognozi, ka starptautiskie cilvēku kontrabandistu noziedzīgie grupējumi meklē jaunus ceļus pa kuriem nelegālos migrantus nogādāt Eiropas Savienībā. Pastāv ļoti nopietni riski, ka masveidīgs nelegālo imigrantu tranzīts tiks organizēts caur Krieviju un Baltkrieviju, un robežas šķērsošanai tiks izvēlēts Baltijas reģions.
Tas ir viens no iemesliem, kādēļ mēs norādam uz nepieciešamību savlaicīgi rūpēties par Latvijas drošību, nostiprinot mūsu valsts robežu ar Krieviju un Baltkrieviju visā tās garumā. Mēs piedāvājam apsvērt iespēju izbūvēt dzeloņstiepļu barjeru uz Latvijas Republikas robežas 246 kilometru garumā, posmā, kur mūsu valsts robežojas ar Krieviju un 161 km garumā – ar Baltkrieviju. Uzskatām, ka šāds vērienīgs projekts ir ne vien būtisks Latvijas drošības garants, jo nodrošina Latvijas robežas papildus drošību pret mēģinājumiem to nelegāli šķērsot, kā arī iespējamiem militāriem draudiem, ko rada Krievijas neprognozējamā un kaimiņvalstis apdraudošā ārpolitika, bet ilgtermiņā arī ekonomiski izdevīgs risinājums, jo būtiski tiek samazināta kontrabandas plūsma, kā arī pilnīgi izslēgta nelegālās imigrācijas plūsma, un ar šo imigrantu uzņemšanu saistītais finansiālais un sociālais slogs.
Tāpat, ņemot vērā aizvien pieaugošos starptautiskās drošības riskus (nelegālā imigrācija, Krievijas agresīvā ārpolitika), vadoties no neatkarīgu militāro ekspertu izteiktajām atziņām, uzskatām, ka Latvijai jāizstājas no 1997.gada 18.septembra Otavas konvencijas par kājnieku mīnu lietošanas, uzglabāšanas un ražošanas aizliegumu. Mēs esam pārliecināti, ka Latvijai ir jāatgriežas pie šī ļoti efektīvā un vienlaikus izmaksās lētā aizsardzības bruņojuma veida izmantošanas gan aizsardzības spēju stiprināšanai kopumā, gan arī valsts austrumu robežas nostiprināšanā.
NS „Taisnīgums” valde
04.10.2015